美媒称美国军工萎缩严重影响军队

首页 >> 军事前沿 >> 正文

美媒称美国军工萎缩严重影响军队

来源：新华社 作者：新华社 日期：2015-08-26 14:03:53 爆料电话：86598223

　　美国《国防》月刊9月号(提前出版)发表题为《美国国防工业难以置信的萎缩》的文章，作者为陆军退役军官、通用动力公司前高管汤姆·戴维斯，编译如下：

　　《财富》杂志最新100强企业榜单中仅有4家为“空间和防务”公司，艾森豪威尔时代有15家。在上世纪70年代初达到顶峰以后，空间和防务公司的数量逐渐减少，即便在80年代里根政府加强防务的时候也是如此。

　　防务公司经济实力的趋势同样值得注意。1961年，按照美元不变价格，《财富》杂志百强企业的年收入不到10亿美元。然而，1961年《财富》百强企业中防务公司占到总收入的近30%，这使它们成为经济巨头。

　　从1961年到2015年，《财富》百强企业的收入从最初不到10亿美元，到后来呈几何倍数增长，但防务公司没有跟上这个速度。它们在《财富》百强收入中所占比例从接近30%降至不到3%，纯粹的防务公司所占比例不到1.5%。这表明，过去防务占业务的重要部分但仍是次要业务的公司，大多出售或关闭了防务部门并退出了防务市场。

　　到上世纪90年代初，防务只占部分业务的公司跟上了《财富》百强企业的总体利润率，纯防务公司仍低于总体水平。纯防务公司与其他公司的差距在90年代进一步扩大，反映出冷战结束后防务采购在下降。行业顾问詹姆斯·麦卡利斯最近指出，如今主要防务公司把大量收益返还给股东，而不是投入到独立的研发中去。

　　麦卡利斯认为，从长远看，不注重内部研发是不可持续的，他的观点很可能是对的。但是从主要防务公司的角度看，因为国防部反对进一步合并、项目要求不稳定且国会在预算上缺乏能力，它们几乎别无选择。

　　这一切意味着什么?首先，军事工业已经从在美国经济中占重要地位变成缝隙产业。

　　其次，政府要求加强成本控制和技术革新，但它们制定的许多采购政策阻碍着企业进入防务市场，也不利于已经进入防务市场的公司继续留在该市场。

　　最后，一旦军队需要迅速动员或扩大，防务工业基础的缩小将使得几乎不允许失误。

　　此外，工业基础的缩小肯定会限制军队可以得到的技术解决方案，而因为人数减少，军队将比以往任何时候更依赖于先进技术。（环球网）

相关新闻：