俄罗斯到底有没有“买凶杀美军”？五角大楼：情报未证实

俄罗斯国际事务理事会主任安德烈·科尔图诺夫表示:“美国迅速撤军不符合俄罗斯利益，因为这会增加极端分子在喀布尔掌权的威胁。”从这个意义上讲，俄罗斯对美国过快撤出该地区持谨慎态度。在俄罗斯看来，如果极端伊斯兰势力控制阿富汗，可能导致中亚地区国家像2001年前那样出现不稳定和内乱。这与俄罗斯的利益相悖。

俄罗斯知名国际关系和对外政策专家、《全球事务中的俄罗斯》主编卢基扬诺夫说，苏联在阿富汗的经验已经超过30年了。现在当权派中没有一人与此相关，连俄罗斯也不是原来那个国家了。当美国近20年前进入阿富汗时，俄罗斯表示了认可。那为什么直到今天才会有人去寻求报复呢？

特朗普会不会被锁在原地？

分析认为，“悬赏”事件一方面体现美国大选期间党争加剧，另一方面体现俄美关系的严峻形势。

作为民主党方面的一个筹码，持续两年的“通俄门”调查让特朗普政府在处理美俄关系时受到掣肘。而今，“悬赏”事件再次激发了民主党人对特朗普政府处理美俄关系的不满。从突然从叙利亚、德国撤军，到以军费分担问题破坏北约团结，再到邀请俄罗斯参加七国集团峰会，民主党人认为白宫屡屡放弃国家利益为俄罗斯送上大礼。

因此，民主党炒作“悬赏”事件，意在向选民展现一个“损害国家利益的总统”形象，持续打击特朗普选情。就像民主党总统候选人拜登所批评的，特朗普“背叛了总统的神圣职责”。而共和党方面则在压力下力求止损，指责媒体的报道是一场旨在让共和党难堪的“恶作剧” ，坚称情报内容未经核实……可以预料，随着11月大选投票日临近，恐怕还会生出更多涉俄话题，党争会愈演愈烈。

英国广播公司（BBC）认为，这一事件也暴露出当前美俄关系的严峻形势。美国对俄政策正遭受一种“精神分裂症”的折磨——一方面，美国对俄罗斯的核武现代化持谨慎态度，并对其在中东和其它地区的更广泛计划表示疑虑；但另一方面，特朗普政府奇怪地接受了俄罗斯的否认，例如它涉嫌干预美国大选。这种模糊性在很大程度上归咎于特朗普本人，几乎所有人都认为他想发展与俄总统普京的关系。可以预见，特朗普对报告的处理态度，将受到更多来自民主党和强硬派共和党人的批评。

还有分析指出，美国国内仇俄势力竭尽全力想把从“通俄门”梦魇中走出来的特朗普牢牢锁在原地。当下，美国冷战思维犹存，随着美国大选日益临近，美俄进一步接近的可能性越来越低，甚至不排除美国施加对俄新制裁。